從目前銷量來看，以臺數(shù)計算，C類機占55%，B類機占30%，A類機占15%，近年在疾控等行業(yè)的大型招標中，由于經(jīng)費等原因唱主角的還是C類機，所以C類機對于在地縣級普及微波消解技術是功不可沒的。

 

　　其次，談談國產(chǎn)微波消解的安全性：

 

　　說到微波消解的安全，很多人*反應就是“爆炸”；實在微波消解并非人們想象的那樣輕易發(fā)生危險。微波消解的安全主要來自微波應用安全和微波輻射兩個方面。微波應用安全是由儀器對反應參數(shù)的控制方式和正確性，操縱職員的操縱規(guī)范性，消解罐的材質和結構，以及發(fā)生異常時儀器所采取的主被動安全措施（包括罐體泄壓，爐門緩沖，爐腔材質及厚度，爐門防護等）等綜合因素所決定的。之前在網(wǎng)上看到有廠家說微波消解的安全性是由爐腔的厚薄決定的，我們覺得有點偏激了。假如僅僅靠加厚爐腔壁而忽略上述因素，那安全性無從談起?，F(xiàn)在專業(yè)廠家都把安全性放在*位的，無論A類機還是C類機都會把上述因素考慮進往，當然A類機用的控制技術先進一些，消解罐結構和材質要考究一些。但是無論您使用哪種類型的儀器，嚴格規(guī)范的操縱是*，由于無論哪種類型的儀器，包括國外儀器，不留意操縱規(guī)范都會出題目?？梢赃@樣說微波消解是所有儀器中zui需要嚴格按照規(guī)范操縱的一種儀器，由于每一次操縱都是對儀器性能與壽命的一次考驗。

 

　　微波輻射，也就是微波泄漏題目。目前國內(nèi)外生產(chǎn)微波設備的廠商在產(chǎn)品出廠時基本全部做到了嚴格控制微波的泄漏，有載的情況下遠小于1mW/cm2，*低于國家要求的安全標準（電工委員會和我國有關部分規(guī)定，在微波爐門外5厘米處測得微波的泄漏≤5mW/cm2），但是倘若儀器在使用過程中發(fā)生一定的爆炸情況，導致微波爐腔體受到一定程度變形（有些變形是肉眼看不清楚的），產(chǎn)品的諧振腔結構以及爐門緊密性功能就有可能造成損壞，這就有微波泄漏的危險，因此建議用戶不能*忽視這方面的安全影響因素，廠家進行安全檢驗確認。

 

　　總體來說，A、B、C類機在設計的安全性考慮由高到低，但并不意味著A類機就不會發(fā)生“爆炸”，或者說炸完后就跟沒事一樣，照樣爐腔要變形，爐門可能關不上，罐子要報廢，安全機構失靈。也并不意味著C類機就一定會“爆炸”，炸完后門就會掉下來，關鍵看你怎么操縱的，實在A類機爆炸后的維修用度可能還要高于C類機。